Tal med patienterne som ligeværdige partnere
 
pharmakon.dk
 

Patienter med kroniske sygdomme oplever sig selv som "juniorpartnere" i medicinske beslutninger
 
 
 
 
En ny norsk kvalitativ undersøgelse, publiceret i International Journal of Clinical Pharmacy (april 2026), sætter fokus på et velkendt, men stadig underbelyst problem: Patienter med flere samtidige kroniske sygdomme inddrages sjældent reelt i beslutninger om deres medicin – hverken under eller efter indlæggelse.
 

Om studiet
 
Studiet er gennemført på Oslos universitetshospital og bygger på semi-strukturerede interviews med 21 patienter og tre pårørende. Patienterne var alle hjemmeboende, i medicinsk behandling med mindst fire lægemidler for mindst to forskelllige kroniske lidelser. De blev interviewet kort efter udskrivelse.
 
Dataene er analyseret med udgangspunkt i modellen for Fælles beslutningstagning opdelt i tre trin: Muligheder introduceres – Fordele og ulemper diskuteres – Beslutninger træffes.
 
Forstør figuren
Klik på figuren for at zoome
 
 
 

Hvad viste resultaterne?
 
Resultaterne er organiseret efter de tre trin i fælles beslutningstagning.
 
 Trin    Patientoplevelse
➊
Muligheder introduceres		 De fleste patienter oplevede ikke at blive inviteret ind i beslutningsprocessen. Selv når en invitation forekom, føltes den uægte – patienterne beskrev sig selv som „junior-partnere“ snarere end ligeværdige samtalepartnere.
En patient beskrev hospitalsmiljøet med ordene: „At være indlagt minder om militæret – man gør, som man får besked på.“
➋
Fordele og ulemper diskuteres		 Sundhedspersonalet præsenterede typisk én behandlingsmulighed fremfor at invitere til sammenligning af alternativer med fordele og ulemper.
Patienter ønskede praktisk information om bivirkninger, administrationstidspunkter og interaktioner – men fik det ikke altid.
Nogle patienter oplevede informationsmængden som overvældende.
➌
Beslutninger træffes		 Mange patienter tilsluttede sig sundhedspersonalets beslutninger uden fuldt ud at forstå konsekvenserne for hverdagen efter udskrivelse.
Et eksempel: en patient accepterede overgangen til dosisdispensering uden at forudse, at han dermed ville miste overblikket over sine egne tabletter.
 
 
 

Centrale pointer fra studiet
 
  • Der er et gab mellem patienters oplevelse af fælles beslutningstagning vedr. deres behandling og modeller for et jævnbyrdigt patient-behandler samarbejde.

  • Sundhedspersonale bør opfordres til at inddrage patienter i diskussioner om alle tilgængelige behandlingsmuligheder – ikke kun én mulighed.

  • Patienter ønsker at deltage i diskussioner om, hvordan valg af behandling og medicin træffes, og hvordan det påvirker livet efter udskrivelse – disse samtaler bør finde sted, før den endelige beslutning om behandling træffes.
 
 
 

Kontakt mig gerne, hvis du har spørgsmål
 
 
Charlotte Verner Rossing
Udviklingschef, cand.pharm.
48 20 63 76
 
pharmakon.dk
Pharmakon a/s
Milnersvej 42 – 3400 Hillerød
Tlf. 48 20 60 00 – info@pharmakon.dk
CVR: 10 03 88 39
 
Gå til Pharmakon Apotek LinkedIn